Har porren gjort förnedring normalt i sexuella relationer?

Eter att jag läst Liria Ortiz svar på frågan ”Har porren gjort förnedring normalt i sexuella relationer?” i Insidan-spalten på dn.se den 3/1 så känner jag att jag måste skriva en kommentar. Personen som ställer frågan är en 22-årig kvinna som på grund av sina pojkvänners porrpreferenser skriver följande:

Att en viktig del av det sexiga i porr verkar vara att det är nedsättande, otrevligt eller förnedrande för tjejen är svårt för mig att hantera. ”Vaniljsex”, alltså sex som är kärleksfullt och skönt för tjejer, verkar vara den tråkigare formen av sex, i stället är det bättre när det är föraktfullt.

Detta pekar på två problem hos frågeställaren själv: det första är att hon uppenbarligen saknar djupare kunskap om porr. Porren är allt annat än homogen. Det andra är att hon här bestämt vad som är ”skönt för tjejer”, ett påstående som faller på sin egen orimlighet, då skillnaderna mellan olika individers sexuella preferenser är otroligt stora; vissa kvinnor tänder på att dominera män, andra på att bli dominerade, bara för att ta ett exempel.

Men jag skall fokusera merparten av den här texten på svaret hon fick från Liria Ortiz, psykolog och psykoterapeut och en av de experter som svarar på människors frågor på dn.se. Redan i inledningen anser jag att Ortiz svar är alldeles för snävt och tyder på en bristande kunskap på området, hon skriver nämligen att:

Pornografi har oftast en ensidig bild av sexualiteten. Det är en fattig bild fixerad vid orgasm, utlösning och penetration. Kvinnor blir i porren bara sexuella objekt. Men också männen reduceras till att värderas utifrån storleken på penis och förmågan till utdragen och upprepad sex.

Det här är en beskrivning som förvisso passar in på den mest vanliga mainstreamporren, men att utifrån den dra slutsatser om hela porrbranschen är som att kritisera filmbranschen efter att bara ha sett de senaste årens stora Hollywoodblockbusters.

Det finns ingen bransch med större mångfald än porrbranschen. Vem som helst som har tillgång till internet och kan stänga av Googles filter (eller använda en sökmotor från ett företag som inte tillämpar censur) kan snabbt se att hela den pornografiska mångfalden bara är ett par musklick bort. Skriv in ett sökord som ”femdom” och du får upp länkar till hundratals – om inte tusentals – siter som är helt eller delvis inriktade på female domination, alltså porr där kvinnor dominerar och/eller förnedrar män (och i mindre utsträckning andra kvinnor). Det här är heller ingen västerländsk nisch, den är mycket populär i bland annat Japan. Ofta är kvinnan mer eller mindre påklädd och mannen är naken och utlämnad åt kvinnas nycker. Denna typ av porr lyfts sällan fram, trots att det är en av de allra mest populära kategorierna, särskilt bland män (som en reflektion kan också nämnas att femdom hör till de dyraste tjänster som prostituerade i Sverige erbjuder, då det är så många män som tänder på att bli dominerade av en kvinna.).

En underkategori till femdom handlar helt om att förvägra mannen orgasm (sökord ”orgasm denial”), och ytterligare en om att förnedra män med små könsorgan; ofta är det en man som blir förnedrad av en hel grupp kvinnor.

Förutom femdom så har vi såklart den lesbiska porren och bögporren, som precis som den heterosexuella sträcker sig från den mjukaste vaniljsoftcore man kan tänka sig till brutala orgier där män får en eller flera händer införda i sin anal (så kallad ”fisting”), ibland ända upp till armbågen. Det är den här mångfalden som porren erbjuder. Och på tal om mångfald – porren kan dessutom fylla en annan viktig funktion, nämligen att låta människor veta att de inte är ensamma om att attraheras av något som inte hör till kategorin ”vaniljsex”, något som kan vara till stor hjälp kanske särskilt för unga människor som försöker komma tillrätta med sina egna tankar om vad de dras till.

Inom vilken annan bransch är du alltid åtråvärd, oavsett hur du ser ut? Om du enbart gillar svarta män eller kvinnor så finns det en nisch för det (sökordet ”ebony” brukar fungera bra). Föredrar du asiatiska kvinnor i skoluniform så är utbudet enormt. Oavsett om du attraheras av transsexuella kvinnor (en enormt stor marknad; sökord ”transsexual” eller ”shemale”), kortväxta, smala, feta (sökord “BBW”), vältränade, pensionärer, unga kvinnor (sökord ”lolita” fungerar bra), unga smala män (sökord ”twink”), hunsade män som tvingas se på när deras partner har sex med andra män (sökord “cuckold”), matporr, BDSM, urin eller avföring så finns det porr som är gjord för att passa just dig och alla andra som tänder på samma sak.

Ortiz kommer också med påståendet att

Vi vet från studier att porrfilmstittande påverkar den sexuella praktiken. Unga högkonsumenter av porr har exempelvis i väsentligt högre grad förväntningar om att sexualiteten ska innehålla även analsex och gruppsex.

Vet vi verkligen det? Jag har inte läst studierna (och inga länkar lämnades, vilket är förståeligt då det rör sig om en frågespalt, inte en vetenskaplig artikel), men är det inte möjligt att personer som tänder på analsex i större utsträckning tittar på porr med just inslag av analsex, och inte tvärtom? Jag äter ju choklad för att jag tycker om choklad – jag åt inte choklad i flera år trots att jag ogillade det, för att sakta vänja mig vid smaken för att till slut nästan bli beroende.

Och hur kommer det sig att analsex ofta tas upp som ett problem inom heteroporren, men aldrig inom bögporren? När var senaste gången du läste om problemet med bögar som på grund av porrnormer förväntas ha analsex? Om problemet är att vissa kvinnor känner att de inte kan säga nej så är det det som är problemet och som bör diskuteras – hur kan vi gemensamt se till att så många kvinnor som möjligt blir så säkra i sig själva och sin sexualitet att de inte ställer upp på vad som helst? Det är problemet, inte att det finns andra som gillar att se på analsex.

Finns det då inga problem inom porrbranschen? Jo, absolut – men det finns det inom alla branscher. Porrbranschen särbehandlas här genom att de problem som finns får representera hela branschen. Hela skogsbruket fördöms inte för att ett litet företag utnyttjade kamerunska gästarbetare; hela det demokratiska systemet fördöms inte trots att politiker ständigt blir påkomna med händerna i syltburken.

Det är ett återkommande problem att de som kritiserar porr och porrbranschen påfallande ofta är personer med bristande personlig erfarenhet. Det skulle vara omöjligt att kritisera till exempel USAs utrikespolitik samtidigt som man säger att man inte vet något om densamma; man skulle inte bli tagen på allvar. Däremot går det bra att kritisera porr för att i nästa andetag säga att man aldrig tittar på porr. Jag säger inte att Ortiz aldrig kollat på porr, men av hennes svar att döma så är hennes erfarenhet begränsad till ett litet hörn av det mångfaldspussel som porrbranschen utgör. Skall man ge råd om porr så bör man skaffa sig lite djupare kunskap än så.

Man kan hävda att porrbranschen på grund av sin natur skall behandlas annorlunda än andra branscher – en syn jag inte delar – men då bör man vara tydlig med att man har den åsikten, så att debatten kan föras på de premisserna. I övriga fall så bör problemen diskuteras på samma sätt som man diskuterar dem inom andra branscher – öppet, sakligt och av personer med goda kunskaper på området.

http://blogg.dn.se/fragainsidan/2014/01/03/har-porren-gjort-fornedring-normalt-i-sexuella-relationer/

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s